¿Algo que no encuentra? Busque aquí en el blog on en la web

miércoles, 26 de octubre de 2011

Como si fuera la maldición Manizaleña

Cumplida una semana exacta desde que la naturaleza se llevó por delante los mediocres progresos del hombre, hemos sorteado con paciencia alguna los embates a los que nos llevaron la mala costumbre de depositar la confianza en aquellos que no ponen atención ni siquiera a su misma vestimenta. 
Ha sido una semana sin agua. Líquido tratado ahora por cliché en todos los medios como el más preciado. Pueden llegar las predicciones apocalípticas hablando de una guerra por agua. Pero no creo que la naturaleza quiera pelear sin siquiera saber que tiene agua para realizar sus tareas más cotidianas y obligatorias. 
No está en la ética quitarles a otros lo que les da para sobrevivir. Pero en este mundo, la ética solamente está en libros de quinto de primaria. 
Parece una maldición y éste ha sido el pensamiento que ronda por mi cabeza día y noche al recordar lo que ha padecido durante estos días mis coterráneos. Increíble. Llovió en cantidades alarmantes por seis días seguidos, sin parar, Hasta dudaba si algún día iba a parar. Primero pensé en una incomunicación vial a quedarnos sin el baño de ducha. Sin embargo, el día que el amanecer fue distinto y el sol brillaba con toda su luz, el agua se fue. Justo cuando la sed me acorralaba no encontré agua en la llave para beberle. 
Desde entonces, por cuatro días seguidos no cayó una gota de lluvia sobre los techos y las cabezas de los manizaleños. Luego, a la tierra volvió el agua, aunque en tímidas cantidades. Lo suficiente para llenar dos baldes con la perjudicial agua sucia. Con el paso de estos ocho días, en una sumatoria personal, he podido entender que no ha llovido más de 45 minutos continuos. Completamente diferente.
A veces pienso que la vida nos cobra por algunas actitudes empalagosas a las que muchos habitantes de mi ciudad van. ¿Cómo alguien, en medio de una emergencia como la que vivía Manizales en principio, iba a presumirle a sus semejantes por llevar un baño diario? Esto, deja sin comentarios de sentido común dada la repugnante sevicia con la que se acentúan estas cortantes palabras.
También está en la impotencia de las personas ver que una situación que primero duraría cuatro días como máximo plazo, pasa a extenderse a diez de palabras pero un tiempo desconocido en hechos. Sujetos a burlas de nuestros propios dirigentes hemos sido, tanto en la emergencia como antes. Que el alcalde de Manizales diga que “agua SÍ hay, lo que no hay son medios para transportarla” convierte esta situación en un desentendimiento del dolor social y aquel poder cobarde de gobernar.
Unidos más que siempre por el bienestar
comunitario, manizaleños hacen  sentir
su voz de protesta.
Foto tomada de internet.
El daño ya está hecho eso sí. En el mismo país en el que vivimos se burlan de nosotros dizque por no estar bañados. Tal vez esos mismos payasos de la Inglaterra del siglo XIX no sepan cuán amable y servicial la mayoría de ciudadanos manizaleños son, contrastando ampliamente con los comentarios sueltos y abyectos que otros dicen.
Pueden hablar y comentar que somos muy pacientes y que si Manizales fuera una población costeña ya no quedaba nada, pero es que en realidad no ganamos nada con perder la calma, acabar todo y exterminar la gota que nos quita la sed. No significa que nos quedemos impávidos ante este grave caso de negligencia, a la que hemos llegado por especulación y pocas pruebas fehacientes. Pero sí es mejor a una ciudad tensionada, donde todos sus establecimientos comerciales estarían cerrados producto de un toque de queda pues sus habitantes no logran aceptar, dada la necesidad, que un servicio que tomaban por concedido se les haya ido por cuestión de política y no tanto de naturaleza.
En los noticiarios nacionales he tenido que apreciar dolorosas imágenes de un domingo eterno que se posó sobre el calendario manizaleño. De señoras de tercera edad, arrodillándose con desesperación y entre lágrimas de rabia porque ya estaban enfermas de rodillas y espalda porque debían cargar agua por interminables metros de distancia. Ésta y muchas otras imágenes son las que llevan al individuo a preguntarse sobre su existencia y acerca de sus decisiones sociales.
Durante mis años de vida he alcanzado a reconocer el clientelismo político que se vive en la ciudad. Quizás este golpe sirva a los ciudadanos para entender que esos favores han generado un alto costo. Una enfermedad.
Jamás como sociedad, se puede tolerar a aquellos políticos utilitaristas que pretenden de la desgracia ajena forjar un beneficio personal. Lo que ha pasado en Manizales ha dado pie a una grave tormenta política que apenas se deja ver como nube y cuyos rayos aún se guardan para dejar electrizada a la comunidad.
Al principio, titulaba esta emergencia como “Manizales, bajo el domo: día__”, no obstante, con el paso del tiempo sentí que esto no podía seguir siendo una burla y tampoco tomarse en una forja tan jocosa. Tampoco sin perder la calma, lo único era entender que ya era tiempo de aguantar, y no olvidar. La democracia en la que vivimos no funciona sin memoria. 
Sin embargo; y más que siempre, es en estos momentos cuando se reconoce que el pueblo es más grande que sus gobernantes y aunque ellos quieran hacerse prevalecer, están a la merced de su juicio, pasivo o activo.
Espero que este problema se pueda calmar como se reduce la sed.

Escrito el día 8 de la emergencia. 
Bookmark and Share

miércoles, 5 de octubre de 2011

Palabras para mi muerte.


Steve Jobs, discurso en Stanford University.  

"Cuando tenía 17 años, leí una frase que decía algo como: "si vives cada día como si fuese el último, muy probablemente algún día te sentirás en lo correcto". Me impresionó, y desde entonces, por los pasados 33 años, me miro al espejo todas las mañanas y me pregunto: "Si hoy fuera el último día de mi vida, ¿Querría hacer lo que estoy a punto de hacer hoy? Y cuando sea que la respuesta es NO por muchos días consecutivos, me doy cuenta de que necesito cambiar algo. 

Recordar que estaré muerto pronto es la herramienta más importante con la que he podido contar, pues me ayuda a tomar las grandes decisiones de mi vida. Porque casi todo, - todas las esperanzas externas, todo el orgullo, todo el miedo al ridículo o al fracaso - esas cosas se van cuando encaramos la muerte, dejándonos solamente con lo que es verdaderamente importante. Recordar que vas a morir es la mejor forma de evitar aquella trampa que te dice que tienes algo que perder. Ya estás desnudo. No hay ninguna razón para no seguir tu corazón.


Nadie quiere morir. Inclusive, la gente que quiere ir al cielo no quiere morir para mantenerse aquí. Y aún así, la muerte es el destino que todos compartimos. Nunca, alguien ha podido escapársele. Y es que así debe ser, porque la muerte potencialmente es la mejor invención de la vida. Es el agente que cambia la vida. Quita todo lo viejo para hacer lugar a lo nuevo. Ahora, lo nuevo eres tú, pero algún día, no muy lejos de ahora, te irás volviendo viejo gradualmente y serás puesto en otro lugar. Lamento ser tan dramático, pero es verdad. 


Tu tiempo es limitado, entonces no lo malgastes viviendo la vida de otra persona. No te encierres en el dogma - que es el vivir con los resultados de los pensamientos de otras personas. No dejes que el ruido de las opiniones de otros ahoguen tu propia e interna voz. Y los más importante, ten el coraje y las ganas de seguir tu corazón y tu intuición. De alguna forma, ellos ya saben lo que en realidad quieres ser. Todo lo demás, es secundario".

Steve Jobs. 2005  
Bookmark and Share

domingo, 7 de agosto de 2011

** Columna La Patria** 


Jugando con fuego

2011-08-04 00
Luis F. Molina*- Twitter: @luisfmolina
Durante las recientes dos semanas las únicas noticias que vienen desde el norte del continente tienen que ver con el tope de la deuda de los Estados Unidos. Monotemáticamente, los medios del mundo se ciñeron a los cambios de última hora provocados por demócratas y republicanos que no lograban llegar a un consentimiento, debido a sus polarizados ideales económicos.
La deuda de los Estados Unidos es una medición de las obligaciones sostenidas por el Gobierno Federal de ese país. Esta deuda crece o decrece dependiendo del comportamiento del presupuesto de ese país. Los números que se manejan en la tierra del Tío Sam no son pequeños y claramente pueden poner a cualquiera a convertir monedas.
Los números brutos de la deuda indican que ésta ha tenido aumentos significativos desde el año fiscal de 2003, con 500 mil millones de dólares, luego de un billón de dólares en el año fiscal de 2008. Como continuación, en 2009 se adhirieron 1,9 billones de dólares. Todas éstas, con la suma de años anteriores dan como resultado 14.6 billones de dólares, resultando en un cerrado 96.3% del Producto Interno Bruto de los Estados Unidos, que de acuerdo con el Banco Mundial, es el más alto del mundo.
Muchos de estos gastos se han ido en la volatilidad traída por la recesión económica del 2008 y por los costosos estímulos económicos que Washington le radicó a diferentes entidades bancarias estadounidenses para reactivar una alicaída economía. Por estos y muchos más problemas económicos, la compañía norteamericana Standard & Poors ha estado considerando bajar la expectativa económica de ese país a ‘negativa', es decir, que aumenta el riesgo crediticio con el país tratado. Reino Unido fue de los primeros en ser catalogados como tal.
Por ésta y muchas otras razones, se agitaron las mareas políticas de ese país. Nuevamente, los demócratas y republicanos demostraron que están alejados de un gobierno unido, especialmente en temas económicos, considerado como el gran talón de Aquiles del presidente Barack Obama.
Cuando Obama perdió el apoyo que le llegaba desde la presidencia de la Cámara de Representantes, antes liderada por la demócrata Nancy Pelosi, las luchas políticas en ese país han sido a otro precio. El férreo republicano John Boehner, llegó a ese sitio después de liderar la mayoría republicana en el Congreso. Su oposición política a Barack Obama y sus proyectos siempre ha dado de qué hablar, inclusive desde que ambos estaban en el Capitolio estadounidense. El apagón del Gobierno Federal y el nuevo Sistema de Salud han sido los dolores de cabeza más fuertes que Boehner le ha asentado al presidente Obama.
Pero juegan con fuego estos políticos, quienes no están dispuestos a ceder mucho terreno y que también han demostrado que muchas veces su partido e ideal político yuxtapone los intereses de la nación. Inclusive, durante el debate y los roces por el aumento de la deuda pública, Obama en un aparición televisiva anunció que vetaría un plan que dejara por fuera los intereses del Partido Demócrata, movimiento político que alteró aún más el ambiente en el Congreso estadounidense.
La misión de aumentar el límite de la deuda pública recae en el Congreso, pero si sus integrantes no logran acordar, los resultados económicos pueden ser desastrosos no sólo para EE.UU. sino para todo el mundo, en especial, las economías emergentes. Si el Congreso falla en esta tarea, el Gobierno tendría que parar, limitar o posponer los pagos en un amplio radio de las obligaciones legales incluyendo en éstas la seguridad social, los salarios militares, los intereses de diferentes deudas, en especial la que se tiene con China. Un estado financiero de ‘default' o defecto/suspensión de pagos pondría en entredicho la capacidad y solvencia económica de la potencia de América del Norte.
Si la cesación de pagos hubiera sido realidad, la mayor pesadilla la vivirían las personas que poseen bonos del gobierno de EE.UU. El oro y el petróleo aumentarían desmedidamente, causando un aumento incontenible en la inflación de las economías emergentes como China y Brasil. Los intereses en los préstamos a cortos plazo se dispararían ahuyentando la banca. Las cifras de desempleo en EE.UU. se acrecentarían sin parar y el crédito iría a estancarse a AA luego de estar en AAA. Las compañías necesitarían más dinero de parte de los bancos debido a la caída en sus bonos; causa que también afectaría el desempleo.
Ya con ésta, serán 79 las veces en las que el Congreso habrá aumentado el límite de la deuda pública. Por ello es que el juego peligroso de la política malinterpretada puede costarle al mundo trabajos e inversión. Todo porque Obama gasta demasiado y aumenta el déficit cada vez y más y la otra porque Boehner no quiere seguir endeudando las futuras generaciones de estadounidenses y lo defenderá a capa y espada.
Bookmark and Share

martes, 26 de julio de 2011

La muerte traumática del jugo de Naranja.

La vida se compone de pequeñas cosas, y probablemente una de ésas me obligó a escribir a pesar de mi cuadriculado y mezquino horario, una nueva entrada de este blog. Esta historia nada tiene que ver con dramas sociales o críticas endemoniadas al actual sistema que todos amamos y odiamos al mismo tiempo. 
Y todo es culpa de un humilde tarro de jugo de naranja comercial que no debe despertar ni piedad pero que a la larga se convierte en una enseñanza de vida. Transcurría la mañana de una ajetreada mañana de martes en la universidad, conmigo, caminaba la pereza, la perdida sapiencia planeadora milimétrica de cada segundo del día con la compulsión que le caracteriza y unas ganas de querer empujar el reloj.  
Al llegar a la tienda de la universidad, encuentro que de bebidas poco había. Tenían únicamente gaseosas de cola, tintos, aromáticas y jugos de naranja de una extraña marca que no alcanzo a recordar. La gastritis me había hecho fanático del cítrico, en especial de la naranjada. Pedí una, sin saber de su debilidad y unas galletas pequeñas con bolas de maíz achocolatado. 
Subo al salón de clases, y después de poner el jugo en la mesa, éste comete un terrible acto suicida. Se lanza desde la borda del pupitre, sin pensarlo dos veces; se hiere a sí en la cabeza, sacando por su tapa todo el contenido venido en la naranja que quién sabe por cuántos días contuvo en su interior. 
Sólo una gran mancha amarillenta, como si fuera la orina de un alcohólico se vio en el pegajoso y grisáceo piso de la universidad. Ya era muy tarde. La próxima clase debía arrancar con un espacio amplio del salón desocupado por aquellos que temían tocar la naranjada con sus zapatos, evitando que estos regaran lo poco que quedaban. El cadaver; o sea la botella, la recogí y sin antes quitarle todo su contenido con rabia y frustración le di su pasajera posada en un basurero de madera donde no iba a sobresalir por su accidente suicida. 
Mientras tanto, el charco se movía sobre la inconsistencia del piso gris. Éste se extendía llegando a las plantad de los zapatos de muchos inconformes que con infantileza creían que se trataba de vómito o el más repugnante líquido. La vida del jugo de naranja suicida terminó cuando el sepulturero del desorden, es decir, el aseador, pasó por encima su trapero y organizó lo que muchos trataron con el calificativo ortodoxo y descarado de 'gas'. Y con esa historia, traumática por demás, la gastritis continúo. El jugo, Q.E.P.D. Pocos entendieron mi sentimiento de culpa y luto por la muerte descarada presumida de una botella que no contaba con la seguridad necesaria para vivir y cuando se vio chocar de frente con la humanidad, por su debilidad dejó de existir. 
Bookmark and Share

miércoles, 20 de julio de 2011

3,2,1… ignición, despegue y fin de una era espacial


A continuación, mi columna de hoy en el periódico La Patria de Manizales. 

Las anteriores se las quedo debiendo. 


Luis F. Molina - Estudiante Comunicación Social y periodismo

El aterrizaje del transbordador Atlantis, en su misión STS (Space Transportation System) -135 marca el fin de la más importante era espacial de la NASA hasta el momento. Estos vehículos espaciales dados a conocer por esta agencia espacial como la invención más compleja hecha por el hombre hace unos años, deja un sabor dulce para los astrónomos, pese a las catástrofes que dos veces se registraron a cuestas de la exploración del universo. 
Estos medios espaciales cambiaron el concepto anteriormente conocido del cohete, pues innovó al despegar como tal y aterrizar como un avión, dejando así, tiempo y lugar para la reasignación de misiones a una flotilla de cinco transbordadores que la NASA construyó durante los 30 años que estuvieron al servicio de esta agencia espacial y del gobierno de los EE.UU.
En realidad esta historia comienza en el calor de la guerra fría cuando Richard Nixon se comprometió ante el Congreso de la época a continuar con la carrera sideral que se mantenía frente a la entonces Unión Soviética. La idea básica, aparte de la exploración era un programa más económico que el Apollo y que pudiera servir al menos 100 veces a los intereses de la NASA, del Departamento de Defensa de ese país, científicos y laboratorios alrededor del mundo.
Todas estas ideas se pusieron a prueba a comienzos de la década de los 70, cuando Nixon dio el aval para la continuidad del programa. Sin embargo, los planes ambiciosos de enviar al menos 50 misiones al espacio por año retrasaron y complicaron más el desarrollo de la flotilla espacial. Los primeros contratos para adelantar tales avances se hicieron con North American Aviation, más tarde a convertirse como Boeing. Demuestra esto el empujón que le dio el gobierno de entonces a la ensambladora de aviones estadounidense.
En septiembre de 1976 se dio el primer paso y el Transbordador Enterprise despegó desde Cabo Cañaveral en Florida. Como dato curioso y muestra de la popularidad que generó la industria cultural estadounidense en los temas espaciales, el Enterprise fue el nombre que remplazó a ‘Constitution', debido a que la serie de televisión ‘Star Trek', al aire gracias a NBC, generó que muchos estadounidenses escribieran para el cambio de nombre y sintieran su serie convertida en realidad de cierto modo.
Como consecuencia al vigésimo aniversario del viaje espacial de Yuri Gargarin despegó el primer transbordador con una misión oficial. Abril 12 de 1981 el OV-102 Columbia dejó la tierra firme. Así después lo hicieron el Challenger, Discovery, Atlantis y Endeavour. El último entró en lugar del desaparecido Challenger.
Fueron dos las tragedias que empañaron el arduo trabajo de los ingenieros y científicos y que cobraron la vida de 14 heroicos astronautas que asumieron el riesgo. El Challeger explotó en minutos después del despegue en 1986 y el Columbia se desintegró al entrar a la atmósfera terrestre el 1 de Febrero 2003.
Desde ese año, este programa tuvo una larga suspensión con el fin de averiguar el porqué de la desintegración del Columbia y si era correcto de parte del gobierno de los EE.UU. y de la NASA seguir enviando flotillas al espacio, para llevar un cronograma e ignorar los crecientes riesgos que con los años se mostraban. Analógicamente, la NASA trabajó hasta hoy con tecnología del siglo pasado, es decir, que en la era del XBOX y el Nintendo Wii, en la NASA funcionaron con ‘Atari' y juegos de mínimos bits.
Este programa fue vital en el desarrollo de las comunicaciones que hasta el día de hoy disfrutamos. Por estos vehículos espaciales pasaron importantes piezas, luego instaladas por astronautas de la Estación Espacial Internacional, del Telescopio Hubble, y llevar nuevas máquinas a orbitar la tierra.
Sin embargo, la independencia de la NASA empezó a decaer en los años recientes con la intromisión del gobierno de George W. Bush y algunos legisladores, quienes hicieron cambios a los presupuestos de la NASA. No obstante, la ambición de los Estados Unidos por liderar la carrera espacial a través de los transbordadores les costó aproximadamente unos 194 mil millones de dólares.
También, este ciclo se cierra por presiones de mal manejo dentro de los ingenieros de la NASA, de inseguridad en los transbordadores y roces entre el Congreso y el director de esta agencia espacial por el aprieto al presupuesto. Ahora, queda esperar a que se dé a conocer una nueva flotilla, que se diseña bajo intenso secreto, de carácter reusable y que permita ahora la exploración interplanetaria. Todo esto, claro está, depende directamente de la economía de los EE.UU, pues el endeudamiento en el que Obama tiene a su país pone en jaque estas intenciones.

(Enlace para ver los primeros vuelos del Enterprise: http://youtu.be/bxf5FBvb4GU)

Bookmark and Share